中國石油和化學(xué)工業(yè)聯(lián)合會主辦
注冊 登錄】 網(wǎng)站地圖 收藏本站 聯(lián)系我們
返回網(wǎng)站首頁
menu
首 頁
資訊
數(shù)據(jù)
政策
技術(shù)
咨詢
項目
市場
專家
企業(yè)
會展
招聘
管理咨詢
《中國煤化工》
menu
 當(dāng)前位置:首頁  > 獨家報道  > 詳細內(nèi)容
碳中和是一場沒有硝煙的全球博弈
作者:陳衛(wèi)東 | 來源:國家煤化工網(wǎng) | 時間:2021-08-23

全球碳中和始于巴黎協(xié)定。截至目前,全球已有超過120個國家和地區(qū)提出了自己的碳中和達成路線。隨著各國碳中和行動大幕的逐漸拉起,越來越多的國家政要意識到,這將是一場曠日持久、連續(xù)不斷、反反復(fù)復(fù)、多國參與的世紀博弈,盡管并非勢均力敵。

在碳中和模式,尤其是化石能源逐漸退出的模式下,全球三大經(jīng)濟區(qū)域(美國、歐洲、中國)面臨著各自的難題,產(chǎn)生了前所未有的碰撞。

當(dāng)今世界頭號強國美國,在能源及經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、技術(shù)裝備等方面優(yōu)勢明顯。具體而言,自2009年煤炭消費開始一路走低,老舊煤電機組自2012年開始大規(guī)模退役,時至今日,煤炭僅占美國一次能源消費的1/10;能源消費與經(jīng)濟發(fā)展基本脫鉤,降低碳排放對其經(jīng)濟影響有限;已是光伏電池轉(zhuǎn)換效率紀錄保持者,在風(fēng)電、儲能、氫能、新能源汽車等裝備制造業(yè)占明顯甚至絕對性優(yōu)勢。目前主要困擾在于傳統(tǒng)能源和傳統(tǒng)制造業(yè)等產(chǎn)業(yè)衰退帶來的結(jié)構(gòu)性失業(yè)是否能很快被新能源相關(guān)行業(yè)吸納。另外,美國還面臨石油美元的挑戰(zhàn)。在過去幾十年間,美國是通貨膨脹最小、經(jīng)濟最穩(wěn)定的國家,靠的正是作為世界貨幣的美元體系。由于目前大部分國家都決定在2050年實現(xiàn)碳中和目標,換言之,石油產(chǎn)業(yè)到2050年已基本難以維持。美元體系的根源就是石油,此舉無疑給美元的霸權(quán)地位帶來強烈的沖擊。

歐盟在碳排放碳中和問題上一直占據(jù)主導(dǎo)地位。早在201811月,歐盟委員會就發(fā)布了長期愿景,提出了到2050年實現(xiàn)二氧化碳排放歸零的目標。歐盟實現(xiàn)碳中和的優(yōu)勢與美國相似,更希望通過碳中和創(chuàng)造新的經(jīng)濟增長點并打造歐元-碳排放體系。然而,雖然歐盟總規(guī)模大,但各個國家體量小,單個國家難以挑起重擔(dān)——成為全球減碳主導(dǎo)者。另外,歐盟實現(xiàn)碳中和目標并不輕松。一是需要大量資金投入需要解決,據(jù)歐委會估計,僅實現(xiàn)2030年目標,每年就需要額外投資2600億歐元;二是關(guān)鍵技術(shù)亟待突破;三是社會公平必須兼顧,新能源給煤炭等傳統(tǒng)行業(yè)帶來沖擊,大量失業(yè)將影響到國家經(jīng)濟。

中國現(xiàn)在的二氧化碳排放量每年98億噸,碳排放量占全球的28%,經(jīng)濟規(guī)模全球占比遠小于碳排放量的占比。這說明我國經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量不夠高,單位GDP能耗比歐美高很多。完成碳中和這場革命的挑戰(zhàn)在于:首先,其他經(jīng)濟大國是自然達峰之后承諾的碳中和。美國在2007年實現(xiàn)了能源消耗高峰,同時達到了碳排放高峰,到2019年整體排放已經(jīng)比2007年下降15.6%;歐盟2006年達到了能源消耗高峰,同年達到了碳排放高峰,到2019年整體排放比2006年下降22.4%。中國目前還處在高碳發(fā)展階段,2019年的能源消費和碳排放分別比2006年提高了69.7%47.2%。這兩者上升的時間越長,峰值就越高,歸零所需要付出的代價就越大。其次,現(xiàn)在美國人均GDP已經(jīng)達到6萬美元以上,日本人均GDP接近5萬美元,而中國人均GDP1萬多美元。不同發(fā)展階段的減排力度和成本是不一樣的。中國要實現(xiàn)人均GDP的增長,還要在很短時間內(nèi)實現(xiàn)碳中和,在人類歷史實屬罕見。最后,中國現(xiàn)在經(jīng)濟增長速度是6%左右,比歐美國家高一倍多,在客觀上造成了中國排放量比歐美國家更大、減排也更加艱難。

除了各自面臨的困難外,碳中和一直是各國暗中較勁的矛盾點。歐洲曾經(jīng)不止一次指責(zé)美國作為排放大國,稱其必須為此問題負主要責(zé)任,而美國則絲毫沒有改正的態(tài)度;發(fā)展中國家則抱怨,他們還沒發(fā)展到足以排放的地步,大國的排放量已經(jīng)對本國發(fā)展造成不同程度的影響。另外,由于氣候變化而遭遇極端天氣的發(fā)展中國家希望發(fā)達國家能夠承擔(dān)更多,但發(fā)達國家卻不以為然。即使是世界三大經(jīng)濟體之一的中國,其碳中和之路同樣面臨國際博弈。中國是全球最大貨物貿(mào)易國家,進出口規(guī)模都相當(dāng)大。由于目前美國和歐盟并沒有承認中國的市場國家地位,若上述國家或地區(qū)征收碳關(guān)稅,中國如此大規(guī)模的貨物貿(mào)易和相應(yīng)的物流運輸?shù)榷紩艿教级惖挠绊。除此之外,中?/span>7月中旬正式啟動的碳市場還面臨外部成本內(nèi)部化的難題。

在筆者看來,如今碳中和正在改變世界地緣格局和經(jīng)濟模式,只不過過去上述改變是在戰(zhàn)爭的硝煙中完成,如鴉片戰(zhàn)爭促使中國向近現(xiàn)代邁出的第一步、美國自二戰(zhàn)后成為了世界霸主。如今,哪個國家能在這一過程中發(fā)揮重要影響力并占據(jù)主導(dǎo)地位,哪個國家就將成為下一個人類文明——生態(tài)文明的領(lǐng)導(dǎo)者。

從目前來看,能源轉(zhuǎn)型、雙碳目標和文藝復(fù)興一樣,是由歐洲推動的。顯然,歐洲再一次站在了推進文明進步的高地上。但碳中和將是漫長的過程,發(fā)展中國家,特別是中國,同樣有機會在這場大戰(zhàn)中彎道超車,異軍突起,甚至扛起大旗做一個領(lǐng)導(dǎo)者。在筆者看來,中國確實是新文明建設(shè)中最大的變數(shù)。盡管大部分發(fā)展中國家面臨能源短缺、基礎(chǔ)設(shè)施薄弱、普及率低、終端用能成本高等窘境,但中國在低碳能源技術(shù)、裝備、總包、建設(shè)、運維等方面積累了豐富的經(jīng)驗和優(yōu)勢,全球性價比最具競爭力,已在世界各國設(shè)計、總包、建設(shè)了若干個標志性和示范性項目,既可以協(xié)助發(fā)展中國家現(xiàn)有能源高效化、低碳化改造,又可以整合全球資源幫助他們大規(guī)模發(fā)展低碳能源。當(dāng)前全球碳排放大戰(zhàn)越演越烈。盡管中國的優(yōu)勢不及歐美,但是只要把握好節(jié)奏,不操之過急,控制好低碳能源替代步伐,確保能源發(fā)展的安全和成本,或許會贏。

過去,從農(nóng)業(yè)社會到工業(yè)社會的轉(zhuǎn)變,我們是被迫的,從計劃經(jīng)濟到市場經(jīng)濟,也是被動求變的。這一次,我們也許可以主動一把,至少不應(yīng)再是被動角色。

 資訊搜索
   
 推薦資訊